노동위원회upheld2016.10.13
중앙노동위원회2016부해OOO
○ ○ ○ 부당해고 구제 재심신청
갱신기대권/계약만료수습해고해고부존재/사직무단결근/태만
핵심 쟁점
근로계약기간을 1년으로 하는 근로계약서를 작성하였고 취업규칙에도 근로계약기간은 1년이며 단체협약에도 시용기간을 규정하고 있으므로 이 사건 근로계약은 기간의 정함이 있는 근로계약이다.
판정 요지
갱신기대권이 존재하나 갱신거절의 합리적 사유가 있어 부당한 해고에 해당하지 않는다고 판정한 사례
판정 상세
근로계약기간을 1년으로 하는 근로계약서를 작성하였고 취업규칙에도 근로계약기간은 1년이며 단체협약에도 시용기간을 규정하고 있으므로 이 사건 근로계약은 기간의 정함이 있는 근로계약이
다. 다만, 근로계약서상 일정한 요건 하에 계약이 자동갱신되게 규정하고 있는 점, 다른 근로자들도 계약이 갱신되어 기간의 정함이 없는 근로자로서 전환된 점을 고려하면 근로자의 갱신기대권이 인정된다.근로계약서에 ‘평가 결과 적격자로 판단될 시’ 계약이 자동갱신되게 규정되어 있고, 그 평가에 있어 결근, 사고 발생 등과 함께 근무태도, 조직적응도 등이 반영되어 근로계약 갱신이 거절된 것이므로 갱신거절의 합리적 이유가 있다.