노동위원회dismissed2024.01.02
서울지방노동위원회2023부해OOO
○ ○ ○ 부당해고 구제신청
갱신기대권/계약만료해고부존재/사직
핵심 쟁점
① 당사자가 체결한 근로계약은 기간제 근로계약임이 명백하며 근로계약서와 취업규칙에 갱신 관련 규정이 없는 점, ② 근로자는 3개월의 수습기간에 해당하는 근로계약을 체결한 후 수습기간 종료 시점에 전체 기간이 1년에 달하는 파견근로계약을 체결하였으므로 근로계약 갱신
판정 요지
① 당사자가 체결한 근로계약은 기간제 근로계약임이 명백하며 근로계약서와 취업규칙에 갱신 관련 규정이 없는 점, ② 근로자는 3개월의 수습기간에 해당하는 근로계약을 체결한 후 수습기간 종료 시점에 전체 기간이 1년에 달하는 파견근로계약을 체결하였으므로 근로계약 갱신 이력이 있다고 보기 어려운 점, ③ 근로자가 주장하는 근로기간 및 근로계약 갱신에 대한 관행이 존재한다고 보기 어려운 점 ④ 근로자 채용 당시의 채용 공고문에는 고용형태가 아르바이트로 명시되었을 뿐 근로기간이 명시되지 않은 점 등을 종합하면 근로자에게 근로계약 갱신기대권이 존재하지 아니하며 당사자 간 근로관계는 근로계약기간 만료로 종료되었다고 판단됨