○ ○ ○ 부당해고 구제신청
핵심 쟁점
사용자는 경쟁입찰을 통해 입주자대표회의로부터 공동주택 관리업무를 수탁받은 점, 사용자와 구 수탁업체 간 포괄적 영업 양도·양수 계약을 하거나 고용승계에 대한 합의를 한 사실이 없는 점, 일부 근로자들의 고용유지는 아파트 관리업무의 연속성 또는 사업 운영의 편의성을
판정 요지
근로자에게 고용승계 기대권이 존재하지 않는다고 판정한 사례
쟁점: 사용자는 경쟁입찰을 통해 입주자대표회의로부터 공동주택 관리업무를 수탁받은 점, 사용자와 구 수탁업체 간 포괄적 영업 양도·양수 계약을 하거나 고용승계에 대한 합의를 한 사실이 없는 점, 일부 근로자들의 고용유지는 아파트 관리업무의 연속성 또는 사업 운영의 편의성을 판단: 사용자는 경쟁입찰을 통해 입주자대표회의로부터 공동주택 관리업무를 수탁받은 점, 사용자와 구 수탁업체 간 포괄적 영업 양도·양수 계약을 하거나 고용승계에 대한 합의를 한 사실이 없는 점, 일부 근로자들의 고용유지는 아파트 관리업무의 연속성 또는 사업 운영의 편의성을 위해 기존 근로자를 신규채용한 것에 불과한 점 등을 종합하면 근로자에게 고용승계 기대권은 존재하지 않으며 사용자에게 고용승계 의무가 있다고 볼 수 없다.
판정 상세
사용자는 경쟁입찰을 통해 입주자대표회의로부터 공동주택 관리업무를 수탁받은 점, 사용자와 구 수탁업체 간 포괄적 영업 양도·양수 계약을 하거나 고용승계에 대한 합의를 한 사실이 없는 점, 일부 근로자들의 고용유지는 아파트 관리업무의 연속성 또는 사업 운영의 편의성을 위해 기존 근로자를 신규채용한 것에 불과한 점 등을 종합하면 근로자에게 고용승계 기대권은 존재하지 않으며 사용자에게 고용승계 의무가 있다고 볼 수 없다.