노동위원회partial2022.11.08
서울지방노동위원회2022부해OOO
○ ○ ○ 부당해고 구제신청
갱신기대권/계약만료근로자성비위행위
핵심 쟁점
근로자의 사용자1에 대한 고용승계 기대권이 성립하나 사용자1이 근로자의 고용승계를 거부한 데에 합리적 이유가 있고, 사용자2는 근로자를 해고하면서 서면통지 의무를 위반하였다고 판정한 사례
판정 요지
가. 고용승계 기대권이 성립하는지 여부사용자1과 ○○○가 체결한 위·수탁 계약서 및 ○○○의 지침 등에 고용승계에 관한 규정이 존재하고, 수탁업체가 변경될 때 고용승계의 관행이 있었던 사정을 고려하면 근로자의 사용자1에 대한 고용승계 기대권이 성립함
나. 고용승계 거부에 합리적 이유가 있는지 여부근로자의 비위행위 정도 등으로 살펴볼 때 사용자1이 근로자의 고용승계를 거부한 데에는 합리적 이유가 존재함
다. 사용자2가 당사자 적격이 있는지 여부사용자2는 사업장 위탁계약을 수행하기 위해 근로자를 고용한 사실을 인정하였고, 사업장은 영조물에 불과하여 사용자2가 근로자의 사용자이기에 당사자 적격이 인정됨
라. 해고가 존재하는지 여부근로자의 의사에 반해서 사용자2의 일방적 의사에 의하여 근로관계가 종료되었기에 해고는 존재함
마. 해고의 정당성(사유, 절차) 여부사용자2는 근로자를 해고하면서 서면통지 의무를 위반하였음