○ ○ ○ 부당해고 구제신청
핵심 쟁점
가. 갱신기대권이 있는지사용자가 우리 위원회 심문회의에서 근로자들의 계약기간 만료 전에 평가하여 평가점수가 60점 이상인 경우 계약을 갱신하고 근로자도 큰 문제 없이 평가점수 60점 이상이었으면 재계약 되었을 것이라고 진술하였고, 평가표에 ‘재계약 기준: 60점
판정 요지
근로계약 갱신기대권은 인정되나, 갱신 거절에 합리적인 이유가 있으므로 근로관계는 기간 만료로 정당하게 종료되었다고 판정한 사례
가. 갱신기대권이 있는지사용자가 우리 위원회 심문회의에서 근로자들의 계약기간 만료 전에 평가하여 평가점수가 60점 이상인 경우 계약을 갱신하고 근로자도 큰 문제 없이 평가점수 60점 이상이었으면 재계약 되었을 것이라고 진술하였고, 평가표에 ‘재계약 기준: 60점 이상’이라고 기재되어 있으며, 실제 60점을 기준으로 갱신 여부를 결정한 사실을 종합하면 근로자에게 갱신기대권이 인정된다.
나. 갱신 거절에 합리적인
판정 상세
가. 갱신기대권이 있는지사용자가 우리 위원회 심문회의에서 근로자들의 계약기간 만료 전에 평가하여 평가점수가 60점 이상인 경우 계약을 갱신하고 근로자도 큰 문제 없이 평가점수 60점 이상이었으면 재계약 되었을 것이라고 진술하였고, 평가표에 ‘재계약 기준: 60점 이상’이라고 기재되어 있으며, 실제 60점을 기준으로 갱신 여부를 결정한 사실을 종합하면 근로자에게 갱신기대권이 인정된다.
나. 갱신 거절에 합리적인 이유가 있는지사용자가 2021. 2. 20. 실시한 평가에서 근로자가 60점에 미달하는 점수를 받았고, 이러한 평가점수는 근로자가 동료 근로자 및 상급자에게 폭언하고, 상급자의 업무지시 및 개선 요구에도 따르지 않은 사실이 반영된 것으로 보여 평가가 자의적이거나 객관성, 공정성이 크게 훼손되었다고 보이지 않는
다. 따라서 사용자가 계약 갱신을 거절한 것은 합리적인 이유가 있어 기간만료로 근로관계를 종료한 것은 정당하다.