노동위원회upheld2021.07.26
중앙노동위원회2021부해OOO
○ ○ ○ 부당해고 구제 재심신청
비위행위
핵심 쟁점
가. 징계사유의 존재 여부사용자가 징계사유로 삼은 3가지의 징계사유 중에서 ‘불공정한 심사위원 선정’은 징계사유로 인정되고, 그 외 ‘병원에 불리한 입찰공고문 작성’, ‘업무태만’은 징계사유로 인정되지 않는다.
판정 요지
징계사유가 일부 인정되나 징계양정이 과도하여 해고가 부당하다고 판정한 사례
쟁점:
가. 징계사유의 존재 여부사용자가 징계사유로 삼은 3가지의 징계사유 중에서 ‘불공정한 심사위원 선정’은 징계사유로 인정되고, 그 외 ‘병원에 불리한 입찰공고문 작성’, ‘업무태만’은 징계사유로 인정되지 않는
다. 판단:
가. 징계사유의 존재 여부사용자가 징계사유로 삼은 3가지의 징계사유 중에서 ‘불공정한 심사위원 선정’은 징계사유로 인정되고, 그 외 ‘병원에 불리한 입찰공고문 작성’, ‘업무태만’은 징계사유로 인정되지 않는다.
나. 징계양정의 적정성 여부인정되는 징계사유에 비해 징계양정이 과도하여 해고는 사용자의 징계재량권을 일탈·남용하였다고 볼 수 있으므로 부당하다.
판정 상세
가. 징계사유의 존재 여부사용자가 징계사유로 삼은 3가지의 징계사유 중에서 ‘불공정한 심사위원 선정’은 징계사유로 인정되고, 그 외 ‘병원에 불리한 입찰공고문 작성’, ‘업무태만’은 징계사유로 인정되지 않는다.
나. 징계양정의 적정성 여부인정되는 징계사유에 비해 징계양정이 과도하여 해고는 사용자의 징계재량권을 일탈·남용하였다고 볼 수 있으므로 부당하다.