노동위원회upheld2020.05.26
중앙노동위원회2020부해OOO
○ ○ ○ 부당해고 구제 재심신청
근로자성폭언/폭행비위행위
핵심 쟁점
가. 징계사유의 존재 여부‘동료 근로자 폭행’과 ‘국외 카지노 출입 및 게임’은 모두 징계사유에 해당한다.
판정 요지
폭행 및 카지노 출입이 징계사유에 해당하나 우발적 행위, 비교사례 형평성 등을 고려하면 해고는 양정이 과하여 부당하다고 판정한 사례
판정 상세
가. 징계사유의 존재 여부‘동료 근로자 폭행’과 ‘국외 카지노 출입 및 게임’은 모두 징계사유에 해당한다.
나. 징계양정의 적정성 여부 ① 동료 근로자 폭행은 개인적인 오해를 원인으로 업무시간 외에 회사 외부에서 우발적 행위로 보이는 점, ② 피해 직원이 치료로 장기간 출근하지 못한 것은 피해 직원의 개인적인 사정이 결부된 것으로 보이는 점, ③ 다른 징계 사례와 비교해 양정에 있어 형평성을 잃은 것으로 판단되는 점, ④ 징계규정의 한 단계 더 중한 징계로 해고가 부당해 보이는 점 등을 종합하면 비위행위에 비해 징계양정이 너무 과하여 부당하다.
다. 징계절차의 적법성 여부근로자가 인사위원회에 출석하여 소명한 바 있고, 해고를 서면으로 통지하는 등 징계절차를 위반한 하자가 있다고 보기는 어렵다.