○ ○ ○ 부당해고 구제신청
핵심 쟁점
가. 근로기준법상 근로자에 해당하는지 ① 근로자는 법인등기부등본상 등기임원이 아니며 회사의 주요 정책을 결정하는 위치에 있지 않은 점, ② 근로자에게 독립적인 인사 권한이 부여되지 않은 점, ③ 근로자가 업무를 처리함에 있어 사용자로부터 상당한 지휘?감독을 받은 점
판정 요지
근로기준법상 근로자에 해당하고, 해고의 정당한 사유가 존재하지 않으며 서면통지 의무를 위반하여 부당하다고 판정한 사례
가. 근로기준법상 근로자에 해당하는지 ① 근로자는 법인등기부등본상 등기임원이 아니며 회사의 주요 정책을 결정하는 위치에 있지 않은 점, ② 근로자에게 독립적인 인사 권한이 부여되지 않은 점, ③ 근로자가 업무를 처리함에 있어 사용자로부터 상당한 지휘?감독을 받은 점 등을 종합적으로 고려하면, 근로자는 근로기준법상 근로자에 해당함
나. 해고의 정당성(사유, 절차) 여부사용자가 계약해지 통보서상 사유로 삼은 세 가지 사유 모
가. 근로기준법상 근로자에 해당하는지 ① 근로자는 법인등기부등본상 등기임원이 아니며 회사의 주요 정책을 결정하는 위치에 있지 않은 점, ② 근로자에게 독립적인 인사 권한이 부여되지
판정 상세
가. 근로기준법상 근로자에 해당하는지 ① 근로자는 법인등기부등본상 등기임원이 아니며 회사의 주요 정책을 결정하는 위치에 있지 않은 점, ② 근로자에게 독립적인 인사 권한이 부여되지 않은 점, ③ 근로자가 업무를 처리함에 있어 사용자로부터 상당한 지휘?감독을 받은 점 등을 종합적으로 고려하면, 근로자는 근로기준법상 근로자에 해당함
나. 해고의 정당성(사유, 절차) 여부사용자가 계약해지 통보서상 사유로 삼은 세 가지 사유 모두 존재하지 않으며, 해고의 서면통지 의무를 위반하였으므로 부당함