노동위원회upheld2024.03.19
중앙노동위원회2024부해OOO
○ ○ ○ 부당해고 구제 재심신청
근로자성
핵심 쟁점
회사의 설립 및 특허기술 투자 과정, 수익배분 내용, 키르기스탄에서의 독자적인 사업체 설치 등을 볼 때, 이 사건 근로자는 사용자와 동업관계로 보이며, 사용자에게 구체적인 업무사항에 대하여 보고하여 결재를 받거나 근태 등에 관하여 지휘를 받은 내역이 확인되지 않고,
판정 요지
근로기준법상 근로자로 볼 수 없으므로, 부당해고 구제신청의 당사자적격이 없다고 판정한 사례 회사의 설립 및 특허기술 투자 과정, 수익배분 내용, 키르기스탄에서의 독자적인 사업체 설치 등을 볼 때, 이 사건 근로자는 사용자와 동업관계로 보이며, 사용자에게 구체적인 업무사항에 대하여 보고하여 결재를 받거나 근태 등에 관하여 지휘를 받은 내역이 확인되지 않고, 별도의 근로계약을 체결한 사실도 없는 등 사용자와 사용종속관계에 있는 근로기준법상의 근로자라고 보기 어렵다.
판정 상세
회사의 설립 및 특허기술 투자 과정, 수익배분 내용, 키르기스탄에서의 독자적인 사업체 설치 등을 볼 때, 이 사건 근로자는 사용자와 동업관계로 보이며, 사용자에게 구체적인 업무사항에 대하여 보고하여 결재를 받거나 근태 등에 관하여 지휘를 받은 내역이 확인되지 않고, 별도의 근로계약을 체결한 사실도 없는 등 사용자와 사용종속관계에 있는 근로기준법상의 근로자라고 보기 어렵다.