○ ○ ○ 부당해고 구제신청

① 신청인은 한국지사장으로 업무를 수행하면서, 피신청인과 별도의 근로계약서를 작성하지 않은 점, ② 신청인은 한국지사장으로서 최고위직으로 재직하고 있고 회사의 비용 집행 항목의 과반수에 전결권을 행사한 점, ③ 피신청인의 예산은 신청인 및 글로벌 본사의 임원들로

신청인이 근로기준법상 근로자에 해당하지 않는다고 판정한 사례

쟁점: ① 신청인은 한국지사장으로 업무를 수행하면서, 피신청인과 별도의 근로계약서를 작성하지 않은 점, ② 신청인은 한국지사장으로서 최고위직으로 재직하고 있고 회사의 비용 집행 항목의 과반수에 전결권을 행사한 점, ③ 피신청인의 예산은 신청인 및 글로벌 본사의 임원들로 판단: ① 신청인은 한국지사장으로 업무를 수행하면서, 피신청인과 별도의 근로계약서를 작성하지 않은 점, ② 신청인은 한국지사장으로서 최고위직으로 재직하고 있고 회사의 비용 집행 항목의 과반수에 전결권을 행사한 점, ③ 피신청인의 예산은 신청인 및 글로벌 본사의 임원들로 구성된 협의체를 통해서 정해지는 점, ④ 신청인은 피신청인을 대표하여 직원들과 근로계약을 체결하였던 점, ⑤ 신청인은 피신청인 직원들의 보수 및 보수인상률 결정, 업무분장, 휴가 및 복무 등에 대한 승인 권한이 있는 점 등을 고려하면 신청인은 피신청인으로부터 위임받은 사무를 처리하는 지위에 있다고 할 수 있고 피신청인의 지휘ㆍ감독 아래 근로를 제공한 자라고 볼 수 없어 근로기준법상 근로자에 해당하지 않는다고 판단됨