○ ○ ○ 부당해고 구제신청
핵심 쟁점
가. 정직 1월의 정당성 여부사원에 대한 신체접촉 행위, 늦은 밤에 사원의 자택을 방문한 행위, 필라테스 복장 사진을 요구한 행위, 이성관계에 대해 발언한 행위 등은 직장 내 성희롱에 해당하여 징계사유가 존재하며, 행위의 정도가 중하여 징계양정이 적정하고, 근로자에게
판정 요지
판정 결과 정직 1월은 정당하나, 정직 2월과 해고는 부당한 징계로 판정되었
다.
핵심 쟁점 근로자(상급자)의 신체접촉·자택 방문·복장 사진 요구 등 직장 내 성희롱, 부적절한 근태관리 및 업무 장해 유발, 연차 휴가자 출근 강요·팀원 험담 등 직장 내 괴롭힘(업무상 적정 범위를 넘어 신체적·정신적 고통을 주는 행위)이 각각 징계사유 및 징계양정(징계의 수위·무게)의 적정성 측면에서 다투어졌
다.
판정 근거 정직 1월은 성희롱 행위의 중대성과 적법한 소명 절차가 인정되어 정당하다고 보았
다. 반면 정직 2월은 해당 과실이 통상적 업무 수준을 초과하지 않아 양정이 과다하고, 해고는 괴롭힘 행위가 앞선 징계사유 발생 이전의 일임을 고려할 때 역시 양정이 과다하여 부당하다고 판단하였다.
판정 상세
가. 정직 1월의 정당성 여부사원에 대한 신체접촉 행위, 늦은 밤에 사원의 자택을 방문한 행위, 필라테스 복장 사진을 요구한 행위, 이성관계에 대해 발언한 행위 등은 직장 내 성희롱에 해당하여 징계사유가 존재하며, 행위의 정도가 중하여 징계양정이 적정하고, 근로자에게 출석통지서를 송부하고 소명기회를 부여하여 징계절차도 적법하여 정직 1월의 징계는 정당함
나. 정직 2월의 정당성 여부부적절한 근태관리, 업무상 장해 유발은 취업규칙 위반에 해당하여 징계사유가 존재하나, 고의가 아닌 과실로 발생하였고 과실의 정도가 업무 과정에서 발생하는 통상적인 수준을 넘어서지 아니하여 징계양정이 과다하므로 정직 2월의 징계는 부당함
다. 해고의 정당성 여부연차 휴가자에게 출근을 요구한 행위, 팀원에 대한 험담은 직장 내 괴롭힘 행위에 해당하여 징계사유가 일부 존재하나, 그 발생 시점이 앞선 징계처분의 징계사유보다 이전이고 발생 경위나 정도 등을 감안하면 징계양정이 과다하여 해고는 부당함