○ ○ ○ 부당해고 구제 재심신청

가. 징계사유의 정당성 여부근로자가 회사의 중요자료를 무단으로 반출한 행위, 파일공유사이트, 포털사이트, 온라인 문서 편집 및 변환 등 비인가 프로그램, 클라우드 등에 접속하거나, 접속 시도를 한 행위, 사외비를 포함한 다수의 자료를 파일공유사이트 등에 등록한 행위, 보관책임관 ‘정’의 위치에 있음에도 회사의 중요 대외비 문서를 사외비로 지정하지 않고, 보안성 검토도 하지 않은 채 회사의 자료를 전송한 행위 등은 보안내규 및 방위산업보안업무훈령을 위반한 행위로 징계사유에 해당함

나. 징계양정의 적정성 여부근로자에 대한 징계사유는 모두 인정되나, ① 근로자가 다른 동종업체 등에 회사의 사외비 자료를 유출하였다는 객관적인 증거가 확인되지 않은 점, ② 해고 당시 근로자에 대한 사법처리 여부가 확정되지 않은 점, ③ 사용자가 신고한 사건은 현재 수사가 진행 중이며 재심 판정 당시까지 사법기관의 판단이 내려지지 않은 상태인 점 등을 종합적으로 고려할 때, 사용자가 근로자를 수사기관에 신고했다는 사실만으로 가장 중한 징계인 ‘해고’를 결정한 것은 사용자의 징계재량권을 일탈？남용하였다고 판단

됨. 또한 근로자가 접속？이용한 사이트가 차단 사이트에 해당한다는 사실을 인지하기 어려웠을 사정도 존재하므로 비위행위의 책임을 근로자에게만 지우는 것은 불합리하며, 이는 징계양정의 균형을 상실하여 부당함