○ ○ ○ 부당해고 구제 재심신청
핵심 쟁점
가. 시용근로관계에 해당하는지 여부근로계약서에 명시된 6개월의 수습기간은 사용자가 근로자의 직업적성, 업무능력, 자질, 인품, 성실성 등을 판단한 후 본채용 여부를 결정하기 위한 기간이라 할 것이므로 시용근로관계에 해당한다.
판정 요지
시용근로자이고 본채용 거부가 정당하다고 판정한 사례
쟁점:
가. 시용근로관계에 해당하는지 여부근로계약서에 명시된 6개월의 수습기간은 사용자가 근로자의 직업적성, 업무능력, 자질, 인품, 성실성 등을 판단한 후 본채용 여부를 결정하기 위한 기간이라 할 것이므로 시용근로관계에 해당한
다. 판단:
가. 시용근로관계에 해당하는지 여부근로계약서에 명시된 6개월의 수습기간은 사용자가 근로자의 직업적성, 업무능력, 자질, 인품, 성실성 등을 판단한 후 본채용 여부를 결정하기 위한 기간이라 할 것이므로 시용근로관계에 해당한다.
나. 본채용 거부의 정당성 여부1) 사유의 정당성 여부근로자는 평가점수에 미달하였고 이러한 평가가 불합리하다거나 근로자에게 불리한 평가라고 볼 만한 사정이 없어, 사용자의 근로자에 대한 본채용 거부에는 합리적인 이유가 존재한다.2) 절차의 적법성 여부근로자는 인사담당자에게 본채용 거부 결과에 대하여 불만을 표시하며 평가 관련 자료를 요청하였을 뿐, 직원근무평정규칙에 따른 이의제기 절차를 진행하였다고 볼 수 없고, 사용자는 본채용 거부의 사유와 시기를 서면으로 통지하였으므로 절차상 하자가 존재하지 않아 적법하다.
판정 상세
가. 시용근로관계에 해당하는지 여부근로계약서에 명시된 6개월의 수습기간은 사용자가 근로자의 직업적성, 업무능력, 자질, 인품, 성실성 등을 판단한 후 본채용 여부를 결정하기 위한 기간이라 할 것이므로 시용근로관계에 해당한다.
나. 본채용 거부의 정당성 여부1) 사유의 정당성 여부근로자는 평가점수에 미달하였고 이러한 평가가 불합리하다거나 근로자에게 불리한 평가라고 볼 만한 사정이 없어, 사용자의 근로자에 대한 본채용 거부에는 합리적인 이유가 존재한다.2) 절차의 적법성 여부근로자는 인사담당자에게 본채용 거부 결과에 대하여 불만을 표시하며 평가 관련 자료를 요청하였을 뿐, 직원근무평정규칙에 따른 이의제기 절차를 진행하였다고 볼 수 없고, 사용자는 본채용 거부의 사유와 시기를 서면으로 통지하였으므로 절차상 하자가 존재하지 않아 적법하다.