노동위원회dismissed2023.07.07
전남지방노동위원회2023부해OOO
○ ○ ○ 부당해고 구제신청
해고부존재/사직
핵심 쟁점
○ 해고의 존재 여부근로자가 다른 거래업체를 소개받아 근로를 할 수 있음에도 거절하여 자발적으로 대기상태에 있었으며, 사용자가 일방적으로 해고를 하였다고 볼만한 증거자료가 확인되지 않아 해고가 존재하지 않는다.
판정 요지
해고 사실이 입증되지 않아 해고가 존재하지 않는다고 판정한 사례
쟁점: ○ 해고의 존재 여부근로자가 다른 거래업체를 소개받아 근로를 할 수 있음에도 거절하여 자발적으로 대기상태에 있었으며, 사용자가 일방적으로 해고를 하였다고 볼만한 증거자료가 확인되지 않아 해고가 존재하지 않는
다. 판단: ○ 해고의 존재 여부근로자가 다른 거래업체를 소개받아 근로를 할 수 있음에도 거절하여 자발적으로 대기상태에 있었으며, 사용자가 일방적으로 해고를 하였다고 볼만한 증거자료가 확인되지 않아 해고가 존재하지 않는
다.
쟁점: ○ 해고의 존재 여부근로자가 다른 거래업체를 소개받아 근로를 할 수 있음에도 거절하여 자발적으로 대기상태에 있었으며, 사용자가 일방적으로 해고를 하였다고 볼만한 증거자료가 확인되지 않아 해고가 존재하지 않는
다. 판단: ○ 해고의 존재 여부근로자가 다른 거래업체를 소개받아 근로를 할 수 있음에도 거절하여 자발적으로 대기상태에 있었으며, 사용자가 일방적으로 해고를 하였다고 볼만한 증거자료가 확인되지 않아 해고가 존재하지 않는다.