○ ○ ○ 부당해고 구제 재심신청

가. 긴박한 경영상 필요성이 있는지 여부코로나19로 인한 회사의 시외버스 운행 횟수 급감 및 매출액 50% 이상 감소 등을 볼 때 긴박한 경영상 필요성이 존재한다고 판단된다.

나. 해고회피 노력을 다하였는지 여부해고에 앞서 고용유지를 위한 유급휴직 6개월 실시, 희망퇴직 실시, 무급휴직 및 근로일수(만근일수) 조정안 제시, 과반수노동조합과의 협의 노력 등 사용자가 해고 회피를 위한 노력을 다한 것으로 판단된다.

다. 해고대상자 선정이 합리적이고 공정했는지 여부과반수노동조합과 정리해고 대상자 선정기준에 대해 합의하였고, 이 기준에 따라 근로자를 포함한 6명을 정리해고 대상자로 선정한 것은 합리적이고 공정한 기준에 따른 것으로 보인다.

라. 근로자대표와 성실한 협의를 하였는지 여부과반수노동조합과 두 차례의 협의 과정을 거쳤고, 정리해고 대상자 선정기준에 과반수노동조합의 의견이 반영된 점을 볼 때, 사용자는 근로자대표와 성실한 협의를 하였다고 볼 수 있다.