○ ○ ○ 부당해고 구제신청
핵심 쟁점
가. 사용자가 근로자를 해고하였는지 여부 ① 사용자가 2021. 10. 8. 근로자에게 일에서 손을 뗄 것과 법인카드, 차량 등의 반납을 요구하였고, 2021. 10. 12. 근로자로부터 법인 핸드폰, 법인카드, 차량 및 차량 열쇠 등을 반납받은 점, ② 사용자가
판정 요지
사용자가 근로자에게 행한 해고는 서면통지 없이 이루어졌으므로 근로기준법 제27조제2항에 위배되어 부당하다고 판정한 사례
가. 사용자가 근로자를 해고하였는지 여부 ① 사용자가 2021. 10. 8. 근로자에게 일에서 손을 뗄 것과 법인카드, 차량 등의 반납을 요구하였고, 2021. 10. 12. 근로자로부터 법인 핸드폰, 법인카드, 차량 및 차량 열쇠 등을 반납받은 점, ② 사용자가 근로자가 사용하던 업무용 웹하드, 전자우편 등의 비밀번호를 바꾸어 근로자의 회사 인터넷망 접속을 차단하여 근로자가 더 이상 업무를 할 수 없도록 조치한 점,
판정 상세
가. 사용자가 근로자를 해고하였는지 여부 ① 사용자가 2021. 10. 8. 근로자에게 일에서 손을 뗄 것과 법인카드, 차량 등의 반납을 요구하였고, 2021. 10. 12. 근로자로부터 법인 핸드폰, 법인카드, 차량 및 차량 열쇠 등을 반납받은 점, ② 사용자가 근로자가 사용하던 업무용 웹하드, 전자우편 등의 비밀번호를 바꾸어 근로자의 회사 인터넷망 접속을 차단하여 근로자가 더 이상 업무를 할 수 없도록 조치한 점, ③ 대표이사와 근로자 간 2021. 10. 12. 자 대화 녹취록에서 근로자와 대표이사 간에 해고 절차를 논의하면서 대표이사가 해고통지서를 보내주기로 한 사실을 확인할 수 있는 점 등을 종합하면 근로자가 해고된 사실을 인정할 수 있음
나. 해고의 정당성 여부사용자가 근로자에게 행한 해고는 서면통지 없이 구두로 이루어졌으므로 근로기준법 제27조제2항에 위배되어 부당함