○ ○ ○ 부당해고 구제신청
핵심 쟁점
근로자의 범죄 혐의는 사용자와는 무관한 사적 영역에서 발생하였고, 집행유예 판결을 받아 근로 제공에 제한이 없으며, 근로자의 범죄 혐의로 인해 사용자의 명예, 신뢰도 등에 악영향을 끼친 사실도 발견되지 않고, 거의 모든 동료 근로자들이 선처를 원하는 탄원을 하는 등 동료 간 신뢰 및 기업 질서 유지에도 문제가 없어 보인다.
판정 요지
고용관계를 지속시킬 수 없을 정도로 근로자에게 책임 있는 사유에 해당하는 집행유예의 판결로 볼 수 없으므로 면직처분은 부당하다고 판정한 사례 근로자의 범죄 혐의는 사용자와는 무관한 사적 영역에서 발생하였고, 집행유예 판결을 받아 근로 제공에 제한이 없으며, 근로자의 범죄 혐의로 인해 사용자의 명예, 신뢰도 등에 악영향을 끼친 사실도 발견되지 않고, 거의 모든 동료 근로자들이 선처를 원하는 탄원을 하는 등 동료 간 신뢰 및 기업 질서 유지에도 문제가 없어 보인
다. 이러한 점을 종합하여 판단할 때 근로자에게 책임 있는 사유에 해당하는 집
판정 상세
근로자의 범죄 혐의는 사용자와는 무관한 사적 영역에서 발생하였고, 집행유예 판결을 받아 근로 제공에 제한이 없으며, 근로자의 범죄 혐의로 인해 사용자의 명예, 신뢰도 등에 악영향을 끼친 사실도 발견되지 않고, 거의 모든 동료 근로자들이 선처를 원하는 탄원을 하는 등 동료 간 신뢰 및 기업 질서 유지에도 문제가 없어 보인
다. 이러한 점을 종합하여 판단할 때 근로자에게 책임 있는 사유에 해당하는 집행유예의 판결이라고 볼 수 없으므로 면직처분은 부당하다.