○ ○ ○ 부당해고 구제 재심신청
핵심 쟁점
제척기간의 도과 여부노동위원회법 제17조의3 제1항 및 제3항에 따르면, 공시송달은 법령에 따라 게시한 날로부터 14일이 지난 때에 효력이 발생하고, 같은 법 제26조 제2항에 의하여 지방노동위원회가 한 처분을 송달받은 날로부터 10일 이내에 재심을 신청할 수 있다.
판정 요지
근로자가 법령에서 정한 신청기간을 도과하여 재심을 신청하였기에 각하 판정한 사례
쟁점: 제척기간의 도과 여부노동위원회법 제17조의3 제1항 및 제3항에 따르면, 공시송달은 법령에 따라 게시한 날로부터 14일이 지난 때에 효력이 발생하고, 같은 법 제26조 제2항에 의하여 지방노동위원회가 한 처분을 송달받은 날로부터 10일 이내에 재심을 신청할 수 있
다. 판단: 제척기간의 도과 여부노동위원회법 제17조의3 제1항 및 제3항에 따르면, 공시송달은 법령에 따라 게시한 날로부터 14일이 지난 때에 효력이 발생하고, 같은 법 제26조 제2항에 의하여 지방노동위원회가 한 처분을 송달받은 날로부터 10일 이내에 재심을 신청할 수 있
다. 이에 따라 초심지노위는 이 사건 근로자에게 판정서 정본을 송달하였으나, 수취인불명의 사유로 반송되어 2023. 8. 2. 공시송달하였고, 이 사건 근로자는 2023. 12. 14. 본 위원회에 재심을 신청하였
다. 따라서, 이 사건 근로자의 재심신청은 기간을 도과한 것으로 적법하지 않으며, 이는 노동위원회법 시행규칙 제60조제1항제1호에 따라 '각하’ 사유로 판단된다.
판정 상세
제척기간의 도과 여부노동위원회법 제17조의3 제1항 및 제3항에 따르면, 공시송달은 법령에 따라 게시한 날로부터 14일이 지난 때에 효력이 발생하고, 같은 법 제26조 제2항에 의하여 지방노동위원회가 한 처분을 송달받은 날로부터 10일 이내에 재심을 신청할 수 있
다. 이에 따라 초심지노위는 이 사건 근로자에게 판정서 정본을 송달하였으나, 수취인불명의 사유로 반송되어 2023. 8. 2. 공시송달하였고, 이 사건 근로자는 2023. 12. 14. 본 위원회에 재심을 신청하였
다. 따라서, 이 사건 근로자의 재심신청은 기간을 도과한 것으로 적법하지 않으며, 이는 노동위원회법 시행규칙 제60조제1항제1호에 따라 '각하’ 사유로 판단된다.