수원지방법원 성남지원 2023. 3. 22. 선고 2022과30 결정 2022과30근로기준법위반

[AI요약] # 직장 내 괴롭힘 발생 사실 미확인 시 과태료 부과 불가 결과 요약

• 직장 내 괴롭힘 발생 사실을 확인하지 않은 경우, 행위자에 대한 조치 미이행을 이유로 과태료를 부과할 수 없

음. 사실관계

• 처분청은 위반자의 B 전무이사가 후원사 관계자와의 통화에서 전 직원에 대한 추행 사실을 언급한 것이 2차 가해 또는 직장 내 괴롭힘에 해당한다고 판단

함.

• 처분청은 위반자에게 B에 대한 징계 등 필요한 조치를 취하고 보고할 것을 요청하였으나, 위반자는 B의 발언이 직장 내 괴롭힘에 해당하지 않는다고 판단하여 이를 이행하지 않

음.

• 이에 처분청은 위반자에게 근로기준법 제76조의3 제5항 위반을 근거로 2022. 4. 4. 과태료 1,600,000원을 부과하고, 2022. 5. 26. 다시 과태료 2,000,000원을 부과

함. 핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단 직장 내 괴롭힘 발생 사실 미확인 시 과태료 부과 가능 여부

• 근로기준법 제76조의3 제5항 위반은 사용자가 직장 내 괴롭힘 발생 사실 확인을 위한 조사를 실시하여 그 조사 결과 직장 내 괴롭힘의 발생 사실을 확인하였음에도 지체 없이 행위자에 대하여 징계, 근무장소의 변경 등 필요한 조치를 하지 아니한 경우에 성립

함.

• 위반자가 직장 내 괴롭힘 발생 사실 확인을 위한 자체 조사 결과 직장 내 괴롭힘 발생 사실을 확인하였는데도 행위자에 대해 필요한 조치를 하지 않았다고 볼 수 없

음.

• 따라서 위반자에게 과태료를 부과할 수 없

음. 관련 판례 및 법령

• 근로기준법 제76조의3 제2항: 사용자는 직장 내 괴롭힘 발생 사실의 신고를 접수하거나 직장 내 괴롭힘 발생 사실을 인지한 경우에는 지체 없이 당사자 등을 대상으로 그 사실 확인을 위하여 객관적으로 조사를 실시하여야

함.

• 근로기준법 제76조의3 제5항 1문: 사용자는 제2항에 따른 조사 결과 직장 내 괴롭힘 발생 사실이 확인된 때에는 지체 없이 행위자에 대하여 징계, 근무장소의 변경 등 필요한 조치를 하여야

함.

• 근로기준법 제116조 제2항 제2호: 제76조의3 제5항을 위반한 자에게는 500만 원 이하의 과태료를 부과

함.

• 질서위반행위규제법 제36조 제1항
• 질서위반행위규제법 제44조 검토
• 본 판결은 근로기준법상 직장 내 괴롭힘 관련 과태료 부과 요건을 명확히

함. 즉, 사용자가 직장 내 괴롭힘 발생 사실을 '확인'한 경우에만 행위자에 대한 조치 의무가 발생하며, 이를 위반했을 때 과태료가 부과됨을 강조

함.

• 따라서 사용자가 자체 조사 결과 직장 내 괴롭힘이 아니라고 판단한 경우, 설령 처분청의 판단과 다르더라도 과태료 부과 대상이 아님을 시사