○ ○ ○ 부당해고 구제신청
핵심 쟁점
가. 징계사유의 존재 여부징계사유 중 근로자가 2023. 3. 2.부터 2023. 5. 16.까지 총 18회 대직근무를 하고 강사에게 대가로 현금을 받은 행위, 그 과정에서 근무하지 않은 강사가 출근한 것으로 지급 문서를 올려 강습료 등을 지급받도록 한 행위는 법원의
판정 요지
징계사유 중 일부는 구체적인 사실관계가 확인되지 않아 인정되지 않고 근로자에게 충분한 소명기회도 부여하지 않아 징계절차가 부당하다고 판정한 사례
가. 징계사유의 존재 여부징계사유 중 근로자가 2023. 3. 2.부터 2023. 5. 16.까지 총 18회 대직근무를 하고 강사에게 대가로 현금을 받은 행위, 그 과정에서 근무하지 않은 강사가 출근한 것으로 지급 문서를 올려 강습료 등을 지급받도록 한 행위는 법원의 약식명령을 통해 사기죄로 유죄 확정된바 이에 대한 징계사유가 인정됨
나. 징계절차의 적법성 여부징계사유 중 '특정인에게 특혜 제
판정 상세
가. 징계사유의 존재 여부징계사유 중 근로자가 2023. 3. 2.부터 2023. 5. 16.까지 총 18회 대직근무를 하고 강사에게 대가로 현금을 받은 행위, 그 과정에서 근무하지 않은 강사가 출근한 것으로 지급 문서를 올려 강습료 등을 지급받도록 한 행위는 법원의 약식명령을 통해 사기죄로 유죄 확정된바 이에 대한 징계사유가 인정됨
나. 징계절차의 적법성 여부징계사유 중 '특정인에게 특혜 제공 및 차별, 직무와 관련한 금품 및 향응 수수 행위’와 '직장 내 괴롭힘 행위, 민원 선동 및 공단 이미지를 실추한 행위’는 징계 당시 구체적으로 어떤 행위가 징계사유가 되었는지 확인되지 않고 근로자에게 충분한 소명 기회도 부여하지 않아 징계 절차가 부당함